盗窃 （2017）苏05刑终25号
裁判要旨
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人刘某撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘某撤回上诉。苏州市姑苏区人民法院(2016)苏0508刑初923号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏险峰审判员 徐 奕审判员 辛以春二〇一七年二月六日书记员 吴 珏 来源：百度
摘要
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人刘某撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘某撤回上诉。苏州市姑苏区人民法院(2016)苏0508刑初923号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏险峰审判员 徐 奕审判员 辛以春二〇一七年二月六日书记员 吴 珏 来源：百度
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终25号原公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男，1982年11月19日生，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省横峰县。2007年9月曾因盗窃被苏州市劳动教养管理委员会处劳动教养一年三个月；2003年12月16日、2006年8月15日、2011年11月22均因犯盗窃罪分别被上海铁路运输法院、原苏州市金阊区人民法院和原……