民间借贷纠纷 （2017）冀01民终3492号

本案争议的第一个焦点是原告石家庄乾欢酒店管理有限公司的原告主体是否适格。刘明与原告石家庄乾欢酒店管理有限公司签订的《债权转让协议书》，系当事人真实的意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，且经平山县人民法院（2014）平法执裁字第15号执行裁定申请执行人由刘明变更为石家庄乾欢酒店管理有限公司，故原告主体资格适格。本案争议的第二个焦点是原告在本案中向苏志良、魏国省主张承担保证责任的诉请是否超过保证期间。苏勇、牛成社在2012年9月3日的《担保借款合同》中以担保人身份签字并摁手印，在该合同条款明示股东魏国省同意对乙方偿还甲方借款承担连带保证责任，被告魏国省作为河北鸿铭房地产开发有限公司的法定代表人，其虽未在担保人处以个人名义签字并摁手印，但对合同条款应是明知的；在刘明履行给付义务后，被告苏志良与苏勇、牛成社在该公司与2012年9月6日出具的借据上担保人处签字并摁有手印，保证合同成立，此时借款合同的保证人为苏志良、苏勇、牛成社、魏国省。借款期限届满后，原保证人苏勇、苏志良、牛成社于2012年12月8日就延期还款出具承诺书，并承诺承担连带还款责任，将还款期限延至2012年12月12日，债权

本案争议的第一个焦点是原告石家庄乾欢酒店管理有限公司的原告主体是否适格。刘明与原告石家庄乾欢酒店管理有限公司签订的《债权转让协议书》，系当事人真实的意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，且经平山县人民法院（2014）平法执裁字第15号执行裁定申请执行人由刘明变更为石家庄乾欢酒店管理有限公司，故原告主体资格适格。本案争议的第二个焦点是原告在本案中向苏志良、魏国省主张承担保证责任的诉请是否超过保证期间。苏勇、牛成社在2012年9月3日的《担保借款合同》中以担保人身份签字并摁手印，在该合同条款明示股东魏国省同意对乙方偿还甲方借款承担连带保证责任，被告魏国省作为河北鸿铭房地产开发有限公司的法定代

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终3492号上诉人（原审原告）：石家庄乾欢酒店管理有限公司，住所地：石家庄市桥西区南二环西路昊邦大厦25层。法定代表人：赵敬，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋志坤，河北东方光明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏志良，男，1960年12月25日出生，住栾城区。委托诉讼代理人：陈纲，北京市鑫兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏……