民间借贷纠纷 （2019）辽01民终12427号

上诉人骆云龙二审期间举报一审程序违法，经查证，该举报属实，故本案应发回重审。本案中，骆云龙主张案涉款为借款，陈长明主张骆云龙、陈长明、案外人李刚三人成立山西太原百度明珠文化有限公司（以下简称百度明珠公司），案涉款为投资款。重审中，一审法院应首先查明的本案的基础法律关系，再行依法裁判。若查明的基础法律关系为民间借贷法律关系，则可径行裁判；若查明的案涉款为百度明珠公司的发起人、股东之间因发起设立该公司所产生的费用或当事人主张的法律关系的性质与一审法院根据案件事实作出的认定不一致，则根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，一审法院应对当事人行使释明权，告知当事人可以变更诉讼请求，并根据当事人的意思表示作出相应的或驳回起诉的裁定或依变更后的诉讼请求进行审理的判决。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初5817号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。二审案件受理费预收22800元，退回骆云龙。审判长　高　悦审判员　邹明宇审判员　刘小丹二〇一九年十二月二日法官助理任玲书记

上诉人骆云龙二审期间举报一审程序违法，经查证，该举报属实，故本案应发回重审。本案中，骆云龙主张案涉款为借款，陈长明主张骆云龙、陈长明、案外人李刚三人成立山西太原百度明珠文化有限公司（以下简称百度明珠公司），案涉款为投资款。重审中，一审法院应首先查明的本案的基础法律关系，再行依法裁判。若查明的基础法律关系为民间借贷法律关系，则可径行裁判；若查明的案涉款为百度明珠公司的发起人、股东之间因发起设立该公司所产生的费用或当事人主张的法律关系的性质与一审法院根据案件事实作出的认定不一致，则根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，一审法院应对当事人行使释明权，告知当事人可以变更诉讼请求，并根据

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终12427号上诉人（原审原告）：骆云龙，男，1978年10月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：代启东，辽宁宝域律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钢，辽宁宝域律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈长明，男，1969年4月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王阳辅，辽宁东尧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……