民间借贷纠纷 （2017）渝02民终1352号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条规定：民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：(一)证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；(二)涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；(三)当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。熊德华二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不成立。理由如下：1、在上诉人张明星出具的借条以及借款合同中，明确了熊德华为出借人。熊德华根据合同约定，向上诉人履行了支付义务。2、上诉人认为涉案借款属于借款展期，被上诉人认为是上诉人拖延还款的行为。一审时，上诉人张明星在第一次开庭后申请追加第三人，虽然被上诉人当庭表示追加第三人与本案无关，但是为了查明事实，被上诉人同意了上诉人追加第三人的请求。后查明张明星与雄鹰公司之间有融资服务合同，雄鹰公司是居间的作用。后向维建向张明星出借了款项。上诉人是由于资金周转困难，才向熊德华借款进行短期的

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条规定：民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：(一)证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；(二)涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；(三)当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。熊德华二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不成立。理由如下：1、在上诉人张明星出具的借条以及借款合同中，明确了熊德华为出借人。熊德华

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝02民终1352号上诉人（原审被告）：张明星,男,汉族,1975年9月25日出生,住重庆市万州区。委托诉讼代理人：于海民，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：向思敏，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：熊德华,男,汉族,1969年8月27日出生,住重庆市万州区。委托诉讼代理人：徐国锋，重庆法韵律师事务所……