保险纠纷 （2016）湘05民终361号

左海波和保险公司所签订的财产保险合同合法有效，双方理应严格按照合同约定履行相关义务。保险单的相关条款当中明确约定发动机进水后所导致的发动机损坏所造成的损失和费用，保险人不负责赔偿。上述条款以加黑突出标注，可以确认保险公司已履行其免赔责任的告知义务。双方当事人就该条款所作出的约定没有违背法律的相关规定，左海波要求保险赔偿其发动机进水所造成的损失没有法律依据，且左海波也未提出确切的证据证明其发动机具体损失，故对左海波要求判令保险公司赔偿该部分损失的诉讼请求应不予支持。左海波车辆的其他损失合计2971元，应由保险公司赔偿。据此，根据《中华人民共和国保险法》第十七条、第五十五条之规定，判决：一、限保险公司在判决生效之日起30日内赔偿左海波车辆维修费2971元;二、驳回左海波的其他诉讼请求。案件诉讼费50元，减半收取25元，由保险公司负担。左海波不服上述判决上诉称，一审认定事实错误，左海波在保险公司投保了机动车车辆损失险，发动机属于车身的一部分，保险公司应当承担赔偿责任。同时左海波在购买保险时保险公司对免责条款未做详细的说明，且保险合同是格式合同，免责条款属于无效条款。综上请求二审法院依法改判保

左海波和保险公司所签订的财产保险合同合法有效，双方理应严格按照合同约定履行相关义务。保险单的相关条款当中明确约定发动机进水后所导致的发动机损坏所造成的损失和费用，保险人不负责赔偿。上述条款以加黑突出标注，可以确认保险公司已履行其免赔责任的告知义务。双方当事人就该条款所作出的约定没有违背法律的相关规定，左海波要求保险赔偿其发动机进水所造成的损失没有法律依据，且左海波也未提出确切的证据证明其发动机具体损失，故对左海波要求判令保险公司赔偿该部分损失的诉讼请求应不予支持。左海波车辆的其他损失合计2971元，应由保险公司赔偿。据此，根据《中华人民共和国保险法》第十七条、第五十五条之规定，判决：一、限保险

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终361号上诉人（原审原告）左海波委托代理人孙寒冰，邵东县东辉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。负责人戴露，系该公司经理。委托代理人王晖，湖南常清律师事务所律师。上诉人左海波因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，不服湖南省邵东县……