（2016）皖01民辖终175号

本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，另据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，接收货币一方为本案原告，其住所地在原审人民法院辖区内，原审人民法院据此对本案有管辖权。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，裁定驳回被告淮安市淮安区勇琴塑钢厂对本案管辖权提出的异议。淮安市淮安区勇琴塑钢厂上诉称，原审裁定适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定确定本案管辖，属适用法律错误，该规定应当适用借款合同纠纷。因本案是一般买卖合同纠纷，应当适用按照《中华人民共和国民事诉讼法》一般地域管辖的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人

本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，另据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，接收货币一方为本案原告，其住所地在原审人民法院辖区内，原审人民法院据此对本案有管辖权。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，裁定驳回被告淮安市淮安区

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民辖终175号上诉人（原审被告）淮安市淮安区勇琴塑钢厂，住所地江苏省淮安市淮安区钦工镇工业集中区，组织机构代码08799949-3。投资人廖孝平，负责人。被上诉人（原审原告）合肥悦语商贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵路216号9幢103室，组织机构代码06520508-2。法定代表人陈小花，总经理。原审被告廖孝平。上诉人淮安市……