抢劫罪 (2014)台玉刑初字第883号

案号
(2014)台玉刑初字第883号
法院
高建平盗窃罪一审刑事判决书浙江省玉环县人民法院
案由
抢劫罪
年份
2014
地域
浙江省

裁判要旨

本院认为,被告人高建平以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪;被告人高建平以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,后为抗拒抓捕而当场使用暴力,其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立,对被告人高建平应予数罪并罚。被告人高建平系累犯,依法应当从重处罚。被告人高建平归案后如实供述盗窃的犯罪事实,依法可从轻处罚。被告人高建平对盗窃当庭认罪,可酌情从轻处罚。辩护人据上述理由要求对被告人盗窃场次予以从轻处罚的意见,本院予以采纳。为维护社会治安,打击刑事犯罪。

摘要

玉环县人民检察院指控:1、2013年11月4日10时许,被告人高建平窜至本县大麦屿街道铁龙头永龙路65号被害人金某的眼镜厂,溜进厂房三楼一房间利用房间内的剪刀撬开抽屉,窃取人民币19000元、黄金戒指一枚(价值人民币3830元)后逃离现场。2、2014年6月3日11时许,被告人高建平窜至江西省南昌市科技出版大厦3楼被害人徐某办公室,窃取三星n0te2手机一只(价值人民币2330元),逃离至该大厦门口时,被被害人及其同事拦下,被告人高建平即拿出藏于裤袋内的跳刀,朝对方人员捅去(未捅伤人)并利用对方人员避让之际向该大厦外逃窜,在逃跑过程中被正在街上巡逻的民警制服并抓获归案。被窃手机已追回并发还给被害人徐某。公诉人当庭宣读、出示了相关证据,认为被告人高建平的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条第一款的规定,构成盗窃罪、抢劫罪,被告人系累犯,提请本院依法判处。被告人高建平对起诉指控其犯盗窃罪供认不讳。对起诉指控其犯抢劫罪的主要犯罪事实供认不讳。但辩解其没有带刀拒捕。经审理查明:一、关于盗窃的事实2013年11月4日10时许,被告人高建平窜至本县大麦屿

正文(节选)

高建平抢劫罪,高建平盗窃罪一审刑事判决书浙江省玉环县人民法院刑事判决书(2014)台玉刑初字第883号:玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉(2014)1695号起诉书指控被告人高建平犯抢劫罪、盗窃罪,于2014年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员冯慧巧出庭支持公诉。被告人高建平及辩护人叶榴敏到庭参加了诉讼。现已审理终结玉环县人……