民间借贷纠纷 （2019）冀10民终4394号

毕海英为原告毕建国出具了借条，双方形成借贷关系。毕建国要求被告毕海英偿还借款200000元的诉讼请求予以支持；关于借款利息，因原告毕建国与被告毕海英对借款利息约定利率按1分计算，按照民间借贷交易习惯，应认定为月利率1分，且原告主张期限自2016年1月1日计算，并不违反法律，本院对原告毕建国要求被告毕海英支付借款利息的诉讼请求予以支持；被告毕海英和被告王金城是夫妻关系，但被告王金城未在借条中签字，原告毕建国未提供证据证明该两笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且被告毕海英也未提供证据证明该两笔借款亦系夫妻共同债务，故本院认定该两笔借款系被告毕海英个人债务。关于诉讼时效，被告毕海英为原告毕建国出具的两张借条，均未载明还款日期，原告有权随时主张权利，在自权利受到损害之日起二十年内，人民法院因予以保护，本院对被告毕海英关于本案已超过诉讼时效的抗辩理由不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毕海英偿还原告毕建国借款2000

毕海英为原告毕建国出具了借条，双方形成借贷关系。毕建国要求被告毕海英偿还借款200000元的诉讼请求予以支持；关于借款利息，因原告毕建国与被告毕海英对借款利息约定利率按1分计算，按照民间借贷交易习惯，应认定为月利率1分，且原告主张期限自2016年1月1日计算，并不违反法律，本院对原告毕建国要求被告毕海英支付借款利息的诉讼请求予以支持；被告毕海英和被告王金城是夫妻关系，但被告王金城未在借条中签字，原告毕建国未提供证据证明该两笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且被告毕海英也未提供证据证明该两笔借款亦系夫妻共同债务，故本院认定该两笔借款系被告毕海英个人债务。关于诉讼时

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终4394号上诉人（原审被告）：毕彩英，女，1980年10月4日出生，汉族，住文安县高头管区。委托代理人王春仿，河北冀盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毕建国，男，1961年1月21日出生，汉族，住文安县高头管区。委托代理人刘阳，河北瑞达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王金城，男，1979年6月8日出生，汉族，住文安县高头管区……