合同纠纷 （2014）成民终字第4809号

1、刘海军与李波签订《酒店转让协议》系其真实意思表示，是自愿的，刘海军自己亦陈述其对酒店进行过考察，对酒店的各方面条件比较满意；2、圣地商务酒店周围的规划建设信息是公开的，是包括刘海军在内的社会公众均可以而非仅限于李波才能获知的；3、刘海军作为完全民事行为能力人，在签订《酒店转让协议》时应当充分了解市场信息，其自己亦陈述在签订协议后几日内就在酒店附近的西部鞋都招商部了解到酒店门前的规划信息，该信息属于刘海军在签订《酒店转让协议》前就可以随时了解的信息；4、刘海军受让酒店的经营权准备接手酒店的经营，应当自行承担相应的经营风险，酒店周边的环境改变属于市场经营风险的一种，该环境的改变是否最终会对酒店经营造成重大不利影响并不确定。综上，刘海军主张李波隐瞒重大事实，构成欺诈，应当撤销双方签订的《酒店转让协议》缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持，对刘海军要求李波双倍返还定金的诉讼请求亦不予支持。据此，原审依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百三十四条之规定，判决驳回原告刘海军的诉讼请求。案件受理费减半收取2900元由刘海军负担。宣判后，原

1、刘海军与李波签订《酒店转让协议》系其真实意思表示，是自愿的，刘海军自己亦陈述其对酒店进行过考察，对酒店的各方面条件比较满意；2、圣地商务酒店周围的规划建设信息是公开的，是包括刘海军在内的社会公众均可以而非仅限于李波才能获知的；3、刘海军作为完全民事行为能力人，在签订《酒店转让协议》时应当充分了解市场信息，其自己亦陈述在签订协议后几日内就在酒店附近的西部鞋都招商部了解到酒店门前的规划信息，该信息属于刘海军在签订《酒店转让协议》前就可以随时了解的信息；4、刘海军受让酒店的经营权准备接手酒店的经营，应当自行承担相应的经营风险，酒店周边的环境改变属于市场经营风险的一种，该环境的改变是否最终会对酒店

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第4809号上诉人（原审原告）刘海军，男，汉族，1985年4月22日出生，住四川省隆昌县。委托代理人马冀，北京德恒（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李波，男，汉族，1969年7月8日出生，住重庆市忠县。现住成都市武侯区西部鞋都**栋圣地商务酒店。委托代理人谢友成，重庆市梁平县梁山法律服务所法律工作者。上诉人刘海军因与被上诉人李……