民间借贷纠纷 （2019）黔01民终5461号

最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”谭菊英主张涉案借款属于何大全和李勤婚姻关系存续期间夫妻共同债务,但其未提供充分证据证明何大全所借款项用于夫妻共同生活、共同生产经营,或者借款系基于夫妻双方共同意思表示。故涉案借款应认定为何大全个人债务。谭菊英对李勤的诉讼请求，一审法院不予支持。何大全向谭菊英借款尚欠本金253000元的事实，有借条、银行转账记录佐证，且双方均认可，一审法院予以确认。谭菊英请求何大全归还该款应予支持。双方《借条》中虽未约定利息,但从上述15笔转账记录（前9笔每笔8000元，后5笔每笔4000元）来看,何大全均是按月等额支付,即以借款本金400000元为基数，前9笔按月利息2%支付，后5笔按月利息1%支付，符合月息的支付方式，故一审法院确认该14笔转账属于双方实际约定支付的利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件

最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”谭菊英主张涉案借款属于何大全和李勤婚姻关系存续期间夫妻共同债务,但其未提供充分证据证明何大全所借款项用于夫妻共同生活、共同生产经营,或者借款系基于夫妻双方共同意思表示。故涉案借款应认定为何大全个人债务。谭菊英对李勤的诉讼请求，一审法院不予支持。何大全向谭菊英借款尚欠本金253000元的事实，有借条、银行

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终5461号上诉人（原审被告）：何大全，男,1970年12月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：李朝才，贵州群众律师事务所律师，执业证号：15201201610576163。委托诉讼代理人：陈珊珊，贵州群众律师事务所律师，执业证号：15201201611614674。被上诉人（原审原告）：谭菊英，女，1967年5月27……