建设工程施工合同纠纷 (2017)浙06民终782号

案号
(2017)浙06民终782号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2017-03-21

裁判要旨

李吉利作为自然人并无承包本案工程的施工资质,余国良将此工程分包给李吉利施工,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”中第(一)项之规定,双方的分包关系依法应认定无效。同时,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”鉴于本案工程已经竣工验收合格,现李吉利要求余国良参照双方约定支付工程价款48274.56元,于法有据,该院应予支持。此外,李吉利要求贤升公司承担支付责任,对此,该院认为,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定:“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权

摘要

李吉利作为自然人并无承包本案工程的施工资质,余国良将此工程分包给李吉利施工,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”中第(一)项之规定,双方的分包关系依法应认定无效。同时,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙06民终782号上诉人(原审原告):李吉利,男,1964年7月3日出生,汉族,住绍兴市越城区。委托诉讼代理人(特别授权):邹美雅,浙江鉴水律师事务所律师。被上诉人(原审被告):浙江贤升建设有限公司,住所地绍兴市柯桥区齐贤镇陶里村岙则山,统一社会信用代码913306217829447347。法定代表人:沈云康,董事长。委托诉讼代理人(特别授权)……