装饰装修合同纠纷 （2019）皖02民终29号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条规定：“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的”。经审查，本案中陈伟在一审开庭前以有书面仲裁协议为由提出管辖权异议申请，其提出管辖权异议并未超出法律规定的期限。一审法院据此裁定驳回王晴晴的起诉，符合法律规定。王晴晴关于陈伟对一审法院受理该案的异议未在法定期限内提出的上诉理由不能成立。王晴晴以华匠公司在一审法院有多起诉讼案件，范牛被列为被执行人及涉嫌刑事案件为由，请求指令一审法院对本案进行实体审理，与法律关于民事案件管辖的规定不符，该上诉理由亦不能成立。综上，王晴晴的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条规定：“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的”。经审查，本案中陈伟在一审开庭前以有书面仲裁协议为由提出管辖权异议申请，其提出管辖权异议并未超出法律规定的期限。一审法院据此裁定驳回王晴晴的起诉，符合法律规定。王晴晴关于陈伟对一审法院受理该案

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民终29号上诉人(原审原告):王晴晴，女，1991年5月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被上诉人（原审被告）：安徽华匠装饰工程有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：范牛，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：范牛，男，1985年2月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。被上诉人（原审被告）：陈伟，男，1985年8月25日……