民间借贷纠纷 （2017）黑01民终4233号

当事人对于自己提出的主张负有举证的责任，被申请人滕士杰主张再审申请人王天霞欠其55万元，未偿还，提供的直接证据是确认书、欠款证明各一份。首先，从证据的行式看，证据不是再审申请人王天霞本人书写。根据哈尔滨市第一医院司法鉴定中心的鉴定意见书可以确认，欠款人签名盖章处的“王天霞”非王天霞直接书面，而是复制形成，王天霞印文系哈尔滨瑞格文化咨询有限公司法定代表人印章形成。现双方均否认实施了确认书上的复制行为，故确认书属于有瑕疵的证据。其次，结合确认书及欠款证据的内容与被申请人滕士杰的陈述，55万元欠款中的25万元，是被申请人滕士杰本人或通过他人交付给王天霞的现金或支票，但王天霞收到款项的凭证。另外30万元，是被申请人滕士杰的15万元投资款转化为债权，及投资成立的公司产生的利润15万元转化为债权。但被申请人滕士杰无其他证据证明公司有利润，且被再审申请人王天霞占用及再审申请人王天霞同意返还其投资款。再次，确认书及欠款证明上的王天霞印文系哈尔滨瑞格文化咨询有限公司法定代表人印章形成。该法定代表人印章是哈尔滨瑞格文化咨询有限公司经营过程中的用印之一，非再审申请人王天霞个人专属，被申请人滕士杰无证据证明确

当事人对于自己提出的主张负有举证的责任，被申请人滕士杰主张再审申请人王天霞欠其55万元，未偿还，提供的直接证据是确认书、欠款证明各一份。首先，从证据的行式看，证据不是再审申请人王天霞本人书写。根据哈尔滨市第一医院司法鉴定中心的鉴定意见书可以确认，欠款人签名盖章处的“王天霞”非王天霞直接书面，而是复制形成，王天霞印文系哈尔滨瑞格文化咨询有限公司法定代表人印章形成。现双方均否认实施了确认书上的复制行为，故确认书属于有瑕疵的证据。其次，结合确认书及欠款证据的内容与被申请人滕士杰的陈述，55万元欠款中的25万元，是被申请人滕士杰本人或通过他人交付给王天霞的现金或支票，但王天霞收到款项的凭证。另外30万

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终4233号上诉人（再审被申请人、原审原告）：滕士杰，男，1958年7月27日出生，汉族，哈尔滨港联贸易有限公司经理，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：陆世超，黑龙江路平律师事务所律师。被上诉人（再审申请人、原审被告）：王天霞，女，1972年7月8日出生，汉族，无职业，户籍所在地哈尔滨市南岗区，现住加拿大。委托诉讼代理人：金玉莹，黑……