金融借款合同纠纷 (2015)浙甬商终字第220号

案号
(2015)浙甬商终字第220号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2015-04-28

裁判要旨

根据《中国人民银行关于人民币存贷款计结息问题的通知》[银发(2005)129号]的规定,日利率=年利率÷360,月利率=年利率÷12,可推出日利率=月利率÷30。故镇海农商行对涉案欠款的逾期利息计算无误,陈小海关于镇海农商行对逾期利息计算依据的日利率有误的上诉理由无事实依据,本院不予采信。综上,原审判决认定案件事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二案件受理费150元,由上诉人陈小海负担。本判决为终审判决。审 判 长  潘丹涛审 判 员  叶剑萍代理审判员  杨 锴二〇一五年四月二十八日代书 记员  谢 倩

摘要

根据《中国人民银行关于人民币存贷款计结息问题的通知》[银发(2005)129号]的规定,日利率=年利率÷360,月利率=年利率÷12,可推出日利率=月利率÷30。故镇海农商行对涉案欠款的逾期利息计算无误,陈小海关于镇海农商行对逾期利息计算依据的日利率有误的上诉理由无事实依据,本院不予采信。综上,原审判决认定案件事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二案件受理费150元,由上诉人陈小海负担。本判决为终审判决。审 判 长  潘丹涛审 判 员  叶剑萍代理审判员  杨 锴二〇一五年四月二十八日代书 记员  

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙甬商终字第220号上诉人(原审被告):陈小海。被上诉人(原审原告):宁波镇海农村商业银行股份有限公司营业部。住所地:宁波市镇海区招宝山街道城河西路249号。代表人:吴建辉,该营业部总经理。委托代理人:江慧琪,该营业部员工。委托代理人:林志宏,该营业部员工。被上诉人(原审被告):袁静坤。被上诉人(原审被告):潘静芬,女,1970年1月6日出生,……