建设工程施工合同纠纷 (2017)鲁02民终2956号
裁判要旨
因刘前前不具有相应的施工资质,杨翠珍与刘前前于2013年12月11日签订的《协议书》无效,《协议书》虽被确认无效,但涉案工程经验收合格,应当参照协议约定支付工程价款。本案的争议焦点为:承担支付工程款义务的主体及支付工程款的数额。一、承担支付工程款义务的主体法庭辩论终结前,恒安公司已支付至其与固安特公司结算的工程款总额的95%(380万元/400万元),剩余5%作为保修金,尚在保修期内。杨翠珍未能提供证据证明恒安公司欠付固安特公司涉案工程款,故杨翠珍要求恒安公司在欠付工程款范围内承担付款责任的诉讼请求,一审法院不予支持。林福祥与刘前前于2009年1月12日办理结婚登记,于2009年4月27日办理离婚登记。杨翠珍以林福祥在结算书上签字为由,要求林福祥承担付款义务的诉讼请求,一审法院不予支持。刘前前将涉案工程转包给杨翠珍,现涉案工程款已经验收合格,双方也已经办理了结算,故杨翠珍要求刘前前承担支付工程款义务的诉讼请求,一审法院予以支持。二、支付工程款的数额杨翠珍在前期庭审中否认重要证据欠条(保证)的存在,提交欠条后称该欠条是林福祥在2月28日书写的,但经司法鉴定,欠条上“2月28日”字迹不是林
摘要
因刘前前不具有相应的施工资质,杨翠珍与刘前前于2013年12月11日签订的《协议书》无效,《协议书》虽被确认无效,但涉案工程经验收合格,应当参照协议约定支付工程价款。本案的争议焦点为:承担支付工程款义务的主体及支付工程款的数额。一、承担支付工程款义务的主体法庭辩论终结前,恒安公司已支付至其与固安特公司结算的工程款总额的95%(380万元/400万元),剩余5%作为保修金,尚在保修期内。杨翠珍未能提供证据证明恒安公司欠付固安特公司涉案工程款,故杨翠珍要求恒安公司在欠付工程款范围内承担付款责任的诉讼请求,一审法院不予支持。林福祥与刘前前于2009年1月12日办理结婚登记,于2009年4月27日办理
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终2956号上诉人(原审原告):杨翠珍被上诉人(原审被告):青岛恒安投资有限公司法定代表人:孙玉伟,总经理。委托诉讼代理人:王传新被上诉人(原审被告):刘前前委托诉讼代理人:于瑞德,山东文鸿律师事务所律师。被上诉人(原审被告):林福祥上诉人杨翠珍因与被上诉人青岛恒安投资有限公司(以下简称恒安公司)、刘前前、林福祥建设工程施工合同纠纷一案……