抚养费纠纷 （2018）陕10民终349号
裁判要旨
被告罗余刚系现役军人，其原籍虽在丹凤但入伍后户籍已迁出丹凤县,原被告的经常居住地亦不在丹凤县，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告罗谢嘉的起诉。本院认为，对于人民法院已经受理的案件，不宜再以无管辖权为由驳回起诉，应当对案件的管辖权进行审查，以确定是继续审理还是将案件移送至有管辖权的人民法院。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定驳回起诉，适用法律错误，处理不当，应予纠正。综上，罗谢嘉的上诉请求成立，予以支持。一审裁定适用法律错误，处理不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，裁定如下：一、撤销丹凤县人民法院（2018）陕1022民初377号民事裁定；二、由丹凤县人民法院对本案是否具有管辖权进行审查。本裁定为终审裁定。审 判 长 林小平审 判 员 叶 军审 判 员 闫莉霞二〇一八年八月一日法官
摘要
上诉人罗谢嘉因与被上诉人罗余刚抚养费纠纷一案二审裁定书 抚养费纠纷
正文（节选）
陕西省商洛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕10民终349号上诉人（原审原告）：罗谢嘉，男，住甘肃省。法定代理人：谢双琴，女，现住陕西省商洛市商州区夜村镇。系罗谢嘉之母。被上诉人（原审被告）：罗余刚，男，籍贯陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处。上诉人罗谢嘉因与被上诉人罗余刚抚养费纠纷一案，不服丹凤县人民法院（2018）陕1022民初377号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进……