离婚纠纷 （2014）白中民一终字第262号

首先，关于上诉人主张的应由被上诉人向其支付财产折价款的问题，因该部分物品均系可重复使用的生活用品，且其并未提交证据证明被上诉人将上述物品使用导致上述物品贬值，亦无法证明上述物品的原价值及现价值，故对其主张折价赔偿的请求不予支持。其次，关于上诉人请求被上诉人支付其住房费、生活费3万元及精神抚慰金22万元的主张。因上诉人婚前曾因精神疾病住院治疗，婚后复发再次治疗，上诉无证据证明系结婚后在被上诉人家受刺激而得病。故其请求被上诉人支付医疗费及生活费的请求，无事实和法律依据，不予支持。关于上诉人主张的精神抚慰金，因无事实和法律依据亦不予支持。再次，本案在审理过程中，上诉人本人到庭参加诉讼，经询问上诉人精神并无异常，能够正确表达其主张，上诉人并非限制民事行为能力人，其本人具有参加诉讼的能力，故其父亲作为其委托代理人参加诉讼并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人漆某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘红雅代理审判员　　魏

首先，关于上诉人主张的应由被上诉人向其支付财产折价款的问题，因该部分物品均系可重复使用的生活用品，且其并未提交证据证明被上诉人将上述物品使用导致上述物品贬值，亦无法证明上述物品的原价值及现价值，故对其主张折价赔偿的请求不予支持。其次，关于上诉人请求被上诉人支付其住房费、生活费3万元及精神抚慰金22万元的主张。因上诉人婚前曾因精神疾病住院治疗，婚后复发再次治疗，上诉无证据证明系结婚后在被上诉人家受刺激而得病。故其请求被上诉人支付医疗费及生活费的请求，无事实和法律依据，不予支持。关于上诉人主张的精神抚慰金，因无事实和法律依据亦不予支持。再次，本案在审理过程中，上诉人本人到庭参加诉讼，经询问上诉人精

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白中民一终字第262号上诉人（原审被告）漆某某，女，生于1988年8月23日，汉族，农民，住甘肃省会宁县。委托代理人漆有帮，男，生于1965年9月27日，汉族，农民，住址同上，系漆某某父亲。被上诉人（原审原告）马某某，男，生于1983年10月21日，汉族，农民，住甘肃省会宁县。上诉人漆某某因与被上诉人马某某离婚纠纷一案，不服会宁县人民法院（20……