盗窃 (2016)苏06刑终268号

案号
(2016)苏06刑终268号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2016
地域
江苏省南通市
裁判日期
2016-10-24

裁判要旨

原判决认定上诉人周某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑恰当,审判程序合法,本院应予维持。现上诉人周某表示服从原审判决,向本院书面申请撤回上诉,该撤诉行为并不规避法律,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人周某撤回上诉。南通市通州区人民法院(2016)0612刑初424号刑事判决,自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭庆茂审 判 员  何忠林代理审判员  黄静波二〇一六年十月二十四日书 记 员  王 静附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判决事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二

摘要

原判决认定上诉人周某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑恰当,审判程序合法,本院应予维持。现上诉人周某表示服从原审判决,向本院书面申请撤回上诉,该撤诉行为并不规避法律,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人周某撤回上诉。南通市通州区人民法院(2016)0612刑初424号刑事判决,自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭庆茂审 判 员  何忠林代理审判员  黄静波二〇一六年十月二十四日书 记 员  王 静附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑终268号原公诉机关南通市通州区人民检察院。上诉人(原审被告人)周某,无业。曾因盗窃,于2005年9月23日被原通州市公安局决定行政拘留十五日;又因盗窃,于2006年7月4日被南通市公安局港闸分局决定行政拘留十五日,并处罚款人民币一千元;又因盗窃,于2006年8月11日被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年(所外执行)。因涉嫌盗窃罪……