借款合同纠纷 (2015)阳商初字第00091号

案号
(2015)阳商初字第00091号
法院
山西省阳泉市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2016
地域
山西省阳泉市
裁判日期
2016-08-10

裁判要旨

原告与各被告签订的《流动资金借款合同》及《保证合同》是当事人双方真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同,受法律保护,原告依约履行了发放贷款的义务,被告应依约履行还款责任,否则还应承担相应违约责任;《中华人民共和国担保法》第二十六条规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人应自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任,本案中,保证合同中明确约定保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年,因此,被告荣威公司、赵子荣关于担保超过6个月保证期间的主张,无事实和法律依据,不予支持;被告赵子荣虽辩称是在不知情的情形下签订的保证合同,但无充分证据佐证,本院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条第二款、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定,判决如下:一、被告山西天翼石油压裂支撑剂有限公司自本判决生效后十日内偿还原告阳泉市商业银行股份有限公司欠款本金1930万元及截止到2015年10月20日的利息4379605.45元,本息合计23679605.45元,2015年10月21日至本判决确定的履行之日止的利息按合同约定的方式计

摘要

原告与各被告签订的《流动资金借款合同》及《保证合同》是当事人双方真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同,受法律保护,原告依约履行了发放贷款的义务,被告应依约履行还款责任,否则还应承担相应违约责任;《中华人民共和国担保法》第二十六条规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人应自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任,本案中,保证合同中明确约定保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年,因此,被告荣威公司、赵子荣关于担保超过6个月保证期间的主张,无事实和法律依据,不予支持;被告赵子荣虽辩称是在不知情的情形下签订的保证合同,但无充分证据佐证,本院不予采信。综上,

正文(节选)

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阳商初字第00091号原告阳泉市商业银行股份有限公司,住所地阳泉市。法定代表人李首明,该行行长。委托代理人贾星良,该行职工。委托代理人郝虎龙,该行法律顾问。被告山西天翼石油压裂支撑剂有限公司,住所地阳泉市。法定代表人赵旭斌,该公司董事长。被告曹林娥,女,汉族,1965年3月10日生,住址山西省太原市。被告胡润全,男,汉族,1957年10月13日……