买卖合同纠纷 （2017）苏04民终4099号
裁判要旨
亿和公司与嘉寓公司签订的买卖合同有效。亿和公司履行了交货义务，嘉寓公司应按约定付款，逾期付款构成违约，嘉寓公司应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法。亿和公司要求嘉寓公司支付利息即是要求赔偿利息损失，有法律依据，应予支持。嘉寓公司称亿和公司主张利息没有依据，不能成立，不予采纳。亿和公司要求嘉寓公司赔偿2016年4月20日之前的逾期付款损失，没有事实依据，不予支持。亿和公司交付的货物符合合同约定，嘉寓公司关于货物不符合约定的辩解不成立，不予采纳。嘉寓公司要求亿和公司赔偿损失，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若
摘要
江苏亿和新材料有限公司与江苏嘉寓门窗幕墙有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终4099号上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏嘉寓门窗幕墙有限公司，住所地常州市金坛区华城路1588号。法定代表人：陈纲，该公司董事长。委托诉讼代理人：李生臣，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张福有，该公司总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏亿和新材料有限公司，住所地常州市金坛区尧塘街道亿晶路99号。法定代……