民间借贷纠纷 （2019）晋09民终1077号

2018年被告石某分多次向原告李某借款，2019年，双方就前述借款进行挽算后，由被告石某给原告李某出具了借条一支。李某、石某之间形成了借款合同关系。被告石某应按约定履行还款义务。关于原告主张借款利息的问题，因借条当中没有明确约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，原告李某要求被告石某按月息2分向其支付借款利息的主张，没有事实和法律依据，依法不予支持。关于被告石某下欠原告李某借款金额的问题，原告李某认可借条出具后被告石某通过微信还款8000元，现下欠191000元未还。被告石某则反驳称出具借条前被告归还过3次借款，且未在借条金额中予以扣减，被告石某实欠原告李某借款金额在120000元-130000元之间。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。故，被告石某未提供充分证据证明其抗辩事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有

2018年被告石某分多次向原告李某借款，2019年，双方就前述借款进行挽算后，由被告石某给原告李某出具了借条一支。李某、石某之间形成了借款合同关系。被告石某应按约定履行还款义务。关于原告主张借款利息的问题，因借条当中没有明确约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，原告李某要求被告石某按月息2分向其支付借款利息的主张，没有事实和法律依据，依法不予支持。关于被告石某下欠原告李某借款金额的问题，原告李某认可借条出具后被告石某通过微信还款8000元，现下欠191000元未还。被告石某则反驳称出具借

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民终1077号上诉人（原审被告）石某，男，汉族，1993年12月27日生，河曲县人，现住河曲县。委托诉讼代理人：张某1，河曲县文笔镇法律服务工作者。上诉人（原审原告）李某，女，汉族，1989年12月6日生，河曲县人，现住河曲县。委托诉讼代理人：张某2，山西征辅律师事务所律师。上诉人石某因与上诉人李某民间借贷纠纷一案，不服山西省河曲县人民法院（20……