错误执行赔偿 （2019）最高法行赔申641号

直接损失应以享有的征地补偿为限，属于认定事实和适用法律错误；二是被申请人存在多征、滥征的违法行为，侵害其合法权益，再审申请人有根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第三项有关“违法征收、征用财产”的规定获得赔偿的权利；三是被申请人在原审期间提交的相关证据（如被征地农户代表签名等）的真实性存疑。 本院认为：本案核心问题是再审申请人林金喜向被申请人荔城区政府主张的赔偿请求，依法应否给予支持。再审申请人的原审诉讼请求为：1.判决荔城区政府赔偿因违法强征其1.84亩土地造成的损失，合计207.736万元，具体包括：（1）土地被变卖款=100万元×亩数；（2）承包地六年无法耕种应赔偿款=4000元×亩数×6年；（3）青苗补助费=2万元×亩数；（4）土地安置补助费=4万元×亩数；（5）土地被变卖款=100万元×亩数；（6）土地补偿费=4.5万元×亩数2.判令荔城区政府赔偿其失地农民社会保障费及预留地应由其选择在本村土地范围内。基于与上述赔偿请求相关的荔城区政府强制交付涉案土地的行为已被人民法院另案生效行政判决确认违

直接损失应以享有的征地补偿为限，属于认定事实和适用法律错误；二是被申请人存在多征、滥征的违法行为，侵害其合法权益，再审申请人有根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第三项有关“违法征收、征用财产”的规定获得赔偿的权利；三是被申请人在原审期间提交的相关证据（如被征地农户代表签名等）的真实性存疑。 本院认为：本案核心问题是再审申请人林金喜向被申请人荔城区政府主张的赔偿请求，依法应否给予支持。再审申请人的原审诉讼请求为：1.判决荔城区政府赔偿因违法强征其1.84亩土地造成的损失，合计207.736万元，具体包括：（1）土地被变卖款=100万元×亩数；（2）承包地六年无法耕种应赔偿款=40

中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）最高法行赔申641号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林金喜，男，1955年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省莆田市荔城区人民政府。住所地：福建省莆田市荔城区县巷**。 法定代表人：柯金国，该区人民政府区长。 再审申请人林金喜诉被申请人福建省莆田市荔城区人民政府（以下简称荔……