贪污 （2014）成刑初字第17号

被告人何冬身为国家工作人员，利用担任市六建公司第三项目经理部报账员的职务便利，采用虚构采购合同、虚开发票、伪造公司审核人员和负责人签字的方式，套取单位公款3668858.7元，用于赌博及个人开支，其行为构成贪污罪。被告人何冬在案发后，主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人何冬认罪态度好，可予酌情从轻处罚。四川省成都市人民检察院指控被告人何冬犯贪污罪的主要事实和罪名均成立，本院予以支持。关于何冬的犯罪数额。公诉机关指控何冬贪污的数额为3996958.7元。经查，市六建公司提供的财务凭证证实何冬以虚假报价方式贪污3996958.7元，其中何冬直接从六建公司取现981178.7元；该公司还分别转账至振东公司2153180元、瑞兴经营部378600元、鑫翔悦经营部48.3万元，共计3014780元。振东公司的银行凭证，蓉超公司的银行凭证，成咨成公司的银行凭证等书证，证人振东公司总经理梅某某、蓉超公司法定代表人潘某、成咨成公司法定代表人潘某的证言，何冬的收条以及何冬的供述证实，何冬从市六建公司贪污的款项最终从振东公司、蓉超公司和成咨成公司取现，亦证实何冬从振东公司、蓉超公

被告人何冬身为国家工作人员，利用担任市六建公司第三项目经理部报账员的职务便利，采用虚构采购合同、虚开发票、伪造公司审核人员和负责人签字的方式，套取单位公款3668858.7元，用于赌博及个人开支，其行为构成贪污罪。被告人何冬在案发后，主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人何冬认罪态度好，可予酌情从轻处罚。四川省成都市人民检察院指控被告人何冬犯贪污罪的主要事实和罪名均成立，本院予以支持。关于何冬的犯罪数额。公诉机关指控何冬贪污的数额为3996958.7元。经查，市六建公司提供的财务凭证证实何冬以虚假报价方式贪污3996958.7元，其中何冬直接从六建公司取现981178.

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）成刑初字第17号公诉机关四川省成都市人民检察院。被告人何冬。辩护人朱国领，四川时代经纬律师事务所律师。辩护人蔡绍辉，四川时代经纬律师事务所律师。四川省成都市人民检察院以成检（二）刑诉字（2013）第49号起诉书指控被告人何冬犯贪污罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省成都市人民检察院指派代理检察员陈睿出庭支持公诉，被……