建设工程施工合同纠纷 (2018)辽02民终4362号
裁判要旨
建设工程施工合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。本案被告将”三边”应急工程承包给没有资质的原告施工,因此原、被告双方口头达成的工程承包合同属无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。原告虽然没有资质,但被告联通大连分公司将其配线线路、电缆等9个大项、19个单项工程交由原告施工,原告作为实际施工人按照被告提供的设计文本要求已经完成了各项工程的施工建设,并已经向被告交付施工工程,被告即应履行给付原告工程款义务。关于原告主张的金州学府尚居小区装机工程、金州赛莱时装配线电缆工程、金州刘家村办公楼配线电缆工程、金州盛坤网络光缆线路工程、金州大连湾丰田隆服装厂配电电缆工程,也即鉴定意见书中的第5、6、7、8、9大项,因被告方工作人员智慧已经对上述5大项工程予以确认,被告方在鉴定中也未提出异议,并且被告对5个大项工程完工后已经投入使用,后来被告因改造线路采取”光进铜退”导致部分工程没有现场的责任不在原告,因此,被告应当按照鉴定意见书鉴定的工程鉴定值
摘要
中国联合网络通信有限公司大连市分公司与魏国龙、中国联合网络通信有限公司大连市金州区分公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽02民终4362号上诉人(原审被告):中国联合网络通信有限公司大连市分公司,住所地大连市西岗区胜利路106号。负责人:赵志成,该公司总经理。委托诉讼代理人:叶长青、王皓璇,辽宁恒信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):魏国龙,男,1973年8月25日出生,汉族,住大连市金州区。委托诉讼代理人:林静,辽宁高望律师事务所律师。原审被告:中国联合网……