(2016)赣07行终34号
裁判要旨
根据《信访条例》第十八条第一款“信访人采用走访形式提出信访事项的,应到有关机关设立或者指定的接待场所提出”的规定,中南海附近、天安门广场、使馆区不是《信访条例》规定的法定走访接待场所。原告王训有的诉求本可通过正当途径解决,但原告为达到个人目的,分别于2014年7月31日、10月8日-9日、12月12日到上述地区信访,扰乱了上述地区的正常秩序,其行为违反了治安处罚法第二十三条第一款第(一)项、第(二)项的规定,应受到治安管理处罚。被告兴国县公安局对原告分别作出行政拘留十日的[2014]0634号、0792号、1239号决定书,事实清楚,证据确凿,适用法律正确,符合法定程序。被告赣州市公安局作出的维持兴国县公安局[2014]0634号决定书的[2014]21号复议决定书,符合法律规定。综上所述,原告提出的诉称理由及诉讼请求,与法律规定不符,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,原审法院判决:一、驳回原告王训有要求撤销被告兴国县公安局2014年8月11日作出的兴公(治)决字[2014]0634号《行政处罚决定书》的诉讼请求。二、驳回原告王训有要求撤销被告兴国县公
摘要
根据《信访条例》第十八条第一款“信访人采用走访形式提出信访事项的,应到有关机关设立或者指定的接待场所提出”的规定,中南海附近、天安门广场、使馆区不是《信访条例》规定的法定走访接待场所。原告王训有的诉求本可通过正当途径解决,但原告为达到个人目的,分别于2014年7月31日、10月8日-9日、12月12日到上述地区信访,扰乱了上述地区的正常秩序,其行为违反了治安处罚法第二十三条第一款第(一)项、第(二)项的规定,应受到治安管理处罚。被告兴国县公安局对原告分别作出行政拘留十日的[2014]0634号、0792号、1239号决定书,事实清楚,证据确凿,适用法律正确,符合法定程序。被告赣州市公安局作出的
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)赣07行终34号上诉人(原审原告)王训有,男,1975年2月16日出生,汉族,江西省兴国县人,农民,住兴国县。被上诉人(原审被告)兴国县公安局,所在地址:兴国县潋江镇滨江大道188号。法定代表人陈应庭,男,该局局长。委托代理人钟新勇,男,该局法制大队民警。委托代理人万小毛,男,该局法制大队副大队长。被上诉人(原审被告)赣州市公安局,所在地址:赣……