（2012）西执裁字第00103号

被执行人温青云既非西安倡笙天然气有限公司的股东，也未有股东授权的情况下，以个人名义就投资和股权变更与申请执行人陈建庆签订《合作协议》及《补充合作协议》，并收取申请执行人陈建庆的投资款，且在收取投资款后未将该款交付给西安倡笙天然气有限公司作为申请执行人陈建庆的投资。裁决书认定被执行人温青云的签约行为不具有法律效力，且西安倡笙天然气有限公司已于2008年5月20日被吊销营业执照，双方所签订的《合作协议》及《补充合作协议》已不能实际履行，被执行人温青云以西仲重裁字（2010）第65号裁决书认定50万元为借款事实的主要依据不足为由提出不予执行抗辩，与事实不符，其抗辩理由不能成立，本院依法不予支持，另西仲重载字（2010）第65号裁决书系西安仲裁委员会依据本院发出的重新仲裁通知书后，由原仲裁庭重新开庭审理作出的仲裁裁决。西安仲裁委员会《西安仲裁委员会仲裁规则》并未规定重新仲裁应当由当事人另行选定或仲裁委员会指定仲裁员组成新的仲裁庭进行仲裁，被执行人温青云以其在重新仲裁案件中没有享受到依法应当享有的选定仲裁员的权利为由提出的不予执行抗辩，于法无据，其理由不能成立，本院依法亦不予支持。综上，西安仲裁

被执行人温青云既非西安倡笙天然气有限公司的股东，也未有股东授权的情况下，以个人名义就投资和股权变更与申请执行人陈建庆签订《合作协议》及《补充合作协议》，并收取申请执行人陈建庆的投资款，且在收取投资款后未将该款交付给西安倡笙天然气有限公司作为申请执行人陈建庆的投资。裁决书认定被执行人温青云的签约行为不具有法律效力，且西安倡笙天然气有限公司已于2008年5月20日被吊销营业执照，双方所签订的《合作协议》及《补充合作协议》已不能实际履行，被执行人温青云以西仲重裁字（2010）第65号裁决书认定50万元为借款事实的主要依据不足为由提出不予执行抗辩，与事实不符，其抗辩理由不能成立，本院依法不予支持，另西

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2012）西执裁字第00103号申请执行人陈建庆，山东省东营市秋源商贸有限公司董事长。委托代理人任西蓉，女，汉族，1961年8月8日出生。被执行人温青云，原西安倡笙天然气有限公司总经理。委托代理人姜宗起，陕西汉典律师事务所律师。陈建庆与温青云合作（联营）协议纠纷一案，西安仲裁委员会于2011年4月30日作出的西仲重裁字（2010）第65号裁决书已经发生法……