离婚纠纷 （2015）玉中民一终字第234号

陆某与谢某甲自由恋爱并同居生活，生育女儿谢某丁，后又生育儿子谢某丙，双方婚姻基础尚可，婚姻初期确已培养有一定的夫妻感情。婚后，双方因生活琐事常争吵和打闹，夫妻感情不融洽，双方自2013年10月起便分居生活，不来往，无联系。根据双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因和夫妻关系现状等方面综合分析，夫妻感情确已破裂，一审判决准许双方离婚并无不当，本院予以维持。对子女抚养问题，谢某甲长年在外地打工，子女虽长期随祖父母生活，但陆某要求抚养女儿谢某乙，而谢某甲不到庭答辩，本院无从考虑其意见，从有利于子女身心××，保障子女的合法权益出发，结合双方的抚养能力和抚养条件等考虑，本院认为婚生女儿谢某乙由上诉人陆某直接抚养，婚生儿子谢某丙由被上诉人谢某甲直接抚养，双方各自负担所抚养小孩的抚养费为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持北流市人民法院（2015）北民初字第63号民事判决第一项；二、撤销北流市人民法院（2015）北民初字第63号民事判决第二项；三、婚生女儿谢某乙由上诉人陆某直接抚养，婚生儿子谢某丙由被上诉人谢某甲直接抚养，双方各自负担

陆某与谢某甲自由恋爱并同居生活，生育女儿谢某丁，后又生育儿子谢某丙，双方婚姻基础尚可，婚姻初期确已培养有一定的夫妻感情。婚后，双方因生活琐事常争吵和打闹，夫妻感情不融洽，双方自2013年10月起便分居生活，不来往，无联系。根据双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因和夫妻关系现状等方面综合分析，夫妻感情确已破裂，一审判决准许双方离婚并无不当，本院予以维持。对子女抚养问题，谢某甲长年在外地打工，子女虽长期随祖父母生活，但陆某要求抚养女儿谢某乙，而谢某甲不到庭答辩，本院无从考虑其意见，从有利于子女身心××，保障子女的合法权益出发，结合双方的抚养能力和抚养条件等考虑，本院认为婚生女儿谢某乙由上诉人陆某直接抚

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民一终字第234号上诉人（一审原告）：陆某。委托代理人：黄宏勇，广西正大五星律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：谢某甲。上诉人陆某因离婚纠纷一案，不服北流市人民法院（2015）北民初字第63号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月23日受理后，依法组成由审判员陈敦文担任审判长，审判员吕海欢和代理审判员郑燕冰参加的合议庭，于……