民间借贷纠纷 （2016）苏09民终4601号

案件的争议焦点：一是案涉借款是否交付；二是如何认定借款及利息的数额；三是汪丽华的该项债务是否系汪丽华与武月勤的夫妻共同债务。关于争点一。根据双方的银行往来明细及一审庭审陈述，双方从2008年10月至2009年7月间，有很多的银行往来，且从当前调取的银行往来明细的差额看，周剑转账给汪丽华的款项比汪丽华转账给周剑的款项多出103.2多万元，结合周剑以承兑汇票方式出借给汪丽华的借款50万元，可以确认，借据载明的借款150万元系双方对此前借款往来汇总结算后所形成。关于争点二。汪丽华在其出具的借据上载明借款金额为150万元，从周剑、汪丽华的银行转账往来差额看，周剑多转了103.2万元。另有50万元周剑举证证明系通过承兑汇票形式借给汪丽华的，汪丽华予以认可。对该50万元，汪丽华认为已经归还，但未提供证据证明。关于汪丽华称其有1份2009年5月5日的面额为70.94万元的银行存单，交由周剑取款，周剑不予认可；汪丽华分别于2008年10月10日和2009年1月22日向周剑出具的借款额分别为20万元和55万元的借条各1份，汪丽华认为该款已经归还。但纵观全案事实及相关证据，从日常经验法则及证据的概然性综合

案件的争议焦点：一是案涉借款是否交付；二是如何认定借款及利息的数额；三是汪丽华的该项债务是否系汪丽华与武月勤的夫妻共同债务。关于争点一。根据双方的银行往来明细及一审庭审陈述，双方从2008年10月至2009年7月间，有很多的银行往来，且从当前调取的银行往来明细的差额看，周剑转账给汪丽华的款项比汪丽华转账给周剑的款项多出103.2多万元，结合周剑以承兑汇票方式出借给汪丽华的借款50万元，可以确认，借据载明的借款150万元系双方对此前借款往来汇总结算后所形成。关于争点二。汪丽华在其出具的借据上载明借款金额为150万元，从周剑、汪丽华的银行转账往来差额看，周剑多转了103.2万元。另有50万元周剑举

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终4601号上诉人（原审被告）：汪丽华，男，1973年12月7日生，汉族，居民，住东台市。上诉人（原审被告）：武月勤，女，1973年12月9日生，汉族，居民，住东台市。两上诉人共同委托诉讼代理人：沙卫宏，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周剑，男，1966年5月9日生，汉族，居民，住东台市。上诉人汪丽华、武月勤……