民间借贷纠纷 （2016）粤06民终3666号

聂永源与郭建桦存在真实的借款关系，有转账凭证及郭建桦向聂永源出具的两张《借条》为证，法院确认郭建桦在2014年9月25日向聂永源借款355390元和在2014年12月5日向聂永源借款86640元。郭建桦认为上述款项为其与聂永源之间合伙经营力悦五金厂的投资款，没有提供充分的证据证实，应承担举证不能的法律后果；郭建桦作为完全民事行为能力人，应当清楚知悉向聂永源出具借条所产生的法律后果，若郭建桦认为上述借款已转化为投资款，也应当举证证明，但实际上并没有就此方面进行举证，仅举证证明聂永源是力悦五金厂的老板，而聂永源是否是力悦五金厂的老板，并不排除郭建桦另外向聂永源借款的事实。涉案的款项，郭建桦已在借条上明确为借款，且需要每月按8%的利率计付利息，还约定了归还期限，与合伙关系的合伙人需要共同投资、共担风险、共负盈亏的特征不相符，故法院认定聂永源与郭建桦之间就涉案的两笔款项存在借款关系。聂永源与郭建桦在借条中约定的利息按月利率8%计算，已远远超过我国法律所保护的民间借贷的最高利率即年利率24%，超过部分法院不予保护，郭建桦应当从两笔借款的款项出借日起至实际清偿日止按年利率24%计付利息给聂永源。聂

聂永源与郭建桦存在真实的借款关系，有转账凭证及郭建桦向聂永源出具的两张《借条》为证，法院确认郭建桦在2014年9月25日向聂永源借款355390元和在2014年12月5日向聂永源借款86640元。郭建桦认为上述款项为其与聂永源之间合伙经营力悦五金厂的投资款，没有提供充分的证据证实，应承担举证不能的法律后果；郭建桦作为完全民事行为能力人，应当清楚知悉向聂永源出具借条所产生的法律后果，若郭建桦认为上述借款已转化为投资款，也应当举证证明，但实际上并没有就此方面进行举证，仅举证证明聂永源是力悦五金厂的老板，而聂永源是否是力悦五金厂的老板，并不排除郭建桦另外向聂永源借款的事实。涉案的款项，郭建桦已在借条

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终3666号上诉人（原审被告）：郭建桦，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××6010。委托代理人：罗品贤，广东创顺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：区燕英（曾用名区颜琼），女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××0426。委托代理人：罗品贤，广东创顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）聂永源，男，汉族，住广东省……