民间借贷纠纷 （2021）京02民终2190号

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。首先，本案王双海主张2011年间其向王二希的多笔转账系借款，但未能提供借据、欠条等证明双方存在借款合意、成立借贷关系，王二希对此亦不予认可，且王双海于河南省内黄县人民法院诉讼时亦未提及本案借款事实，该行为与常理不符；其次，王双海起诉时以要求王二希偿还借款本金651万元为诉讼请求，经王二希出具转账凭证后当庭核对予以变更，其对双方转账的事实并未如实陈述；第三，王双海于河南省内黄县人民法院起诉时持有王二希出具的借款借据，本案却不存在借款借据，就此王双海未能做出合理解释。故法院对王双海的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。首先，本案王双海主张2011年间其向王二希的多笔转账系借款，但未能提供借据、欠条等证明双方存在借款合意、成立借贷关系，王二希对此亦不予认可，且王双海于河南省内黄县人民法院诉讼时亦未提及本案借款事实，该行为与常理不符；其次，王双海起诉时以要求王

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2190号上诉人（原审原告）：王双海，男，1968年2月4日出生，汉族，北京奥博（湖北）炉料有限公司经理，住北京市西城区。委托诉讼代理人：马红民，北京太古律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王二希，男，1964年7月15日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。委托诉讼代理人：辛丽（王二希之儿媳），住河南省安阳市内黄县。委托诉讼代理人：张娟……