盗窃 （2014）大刑二终字第200号

被告人苏某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，扰乱了社会治安秩序，已构成盗窃罪。被告人苏某系累犯，予以从重处罚。被告人苏某到案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人家属主动替被告人退还部分赃款，可酌情对被告人从轻处罚。原审法院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处被告人苏某有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。抗诉机关的抗诉理由是，原审被告人苏某不构成累犯。辽宁省大连市人民检察院支持上述抗诉意见。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。在本院审理过程中，抗诉机关和原审被告人均未提供新的证据。本院认为，原审被告人苏某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成盗窃罪。原判认定原审被告人到案后能够如实供述自己的罪行且部分退赃并无不当。抗诉机关的抗诉理由，经查，原审被告人虽在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，但依法不构成累犯，抗诉意见有法律依据，本院予以支持。综上，原判认定事实正确，审判程序合法，但适用法律错误，应予纠正。

被告人苏某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，扰乱了社会治安秩序，已构成盗窃罪。被告人苏某系累犯，予以从重处罚。被告人苏某到案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人家属主动替被告人退还部分赃款，可酌情对被告人从轻处罚。原审法院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处被告人苏某有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。抗诉机关的抗诉理由是，原审被告人苏某不构成累犯。辽宁省大连市人民检察院支持上述抗诉意见。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。在本院审理过程中，抗诉机关和原审被告人均

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）大刑二终字第200号抗诉机关（原公诉机关）辽宁省大连经济技术开发区人民检察院。原审被告人苏某，男，小学文化，无职业。因本案于2013年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于辽宁省大连经济技术开发区看守所。辽宁省大连经济技术开发区人民法院审理辽宁省大连经济技术开发区人民检察院指控原审被告人苏某犯盗窃罪一案，于2014年1月27日……