诈骗 （2019）冀04刑终606号

被告人张燕燕以非法占有为目的，采取隐瞒真相、虚构事实的方法骗取他人财物370000元，其行为已构成诈骗罪。且数额巨大。公诉机关指控罪名成立。被告人及其辩护人提出本案应定性为合同诈骗罪的理由，经查，合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的行为，该罪除侵犯了公私财产外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，被告人张燕燕采取隐瞒事实的方法，以出售商品房名义直接骗取受害人财物的行为，符合诈骗罪的构成要件，其行为不构成合同诈骗罪，故该辩称理由不能成立，不予采纳。被告人及其辩护人还提出的犯罪数额应认定为14万元的理由，经查，公私财物不仅包括现金等有形物，也包括债权、股权等财产性利益，被告人张燕燕通过诈骗手段，骗取受害人对其享有的23万元债权，也应计算在诈骗数额内，故该辩解理由不能成立。辩护人还提出的被告人能如实供认犯罪事实，可适用缓刑的理由，经查，被告人能如实供认以虚假的商品房认购协议骗取被害人14万元现金及23万元债权凭证，并将该凭证销毁的事实，可从轻处罚，但本案犯罪数额巨大，被告人也未退赃，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条

被告人张燕燕以非法占有为目的，采取隐瞒真相、虚构事实的方法骗取他人财物370000元，其行为已构成诈骗罪。且数额巨大。公诉机关指控罪名成立。被告人及其辩护人提出本案应定性为合同诈骗罪的理由，经查，合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的行为，该罪除侵犯了公私财产外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，被告人张燕燕采取隐瞒事实的方法，以出售商品房名义直接骗取受害人财物的行为，符合诈骗罪的构成要件，其行为不构成合同诈骗罪，故该辩称理由不能成立，不予采纳。被告人及其辩护人还提出的犯罪数额应认定为14万元的理由，经查，公私财物不仅包括现金等有形物，也包括债权、股权等财产性利益，被

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑终606号原公诉机关河北省临漳县人民检察院。上诉人（原审被告人）张燕燕，女，汉族，1984年11月11日出生，户籍所在地河北省邯郸市临漳县，大学本科文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月21日被保定市公安局抓获并羁押，同月25日被临漳县公安局刑事拘留，2019年1月5日被逮捕。现羁押于邯郸市第三看守所。河北省临漳县人民法院审理河北……