离婚纠纷 （2015）滁民一终字第00395号

人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定：婚姻应以感情为基础，如夫妻感情确已破裂，经调解无效，应准予离婚。本案中，双方虽然是自由恋爱并登记结婚，有一定的感情基础，但后期经常因家庭琐事发生矛盾，支某甲对唐某进行辱骂、殴打，严重伤害了夫妻之间的感情。在审理中经调解无效，故可视为夫妻感情确已破裂。唐某要求与支某甲离婚的诉讼请求，应予以支持；对于子女抚养问题，因双方均同意由支某甲带领抚养，故唐某要求子女由支某甲带领抚养的请求予以支持；支某甲要求唐某每月给付子女抚养费1026元，数额过高，且于法无据，结合当地实际生活水平，确定唐某每月给付子女抚养费400元为宜，超出部分不予支持；对唐某要求探视子女的诉讼请求，婚姻法规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。故对该项请求予以支持；对凤阳县府城镇中都西苑安置一期22号楼3单元302室房屋，由于唐某已经在凤阳县房产管理局办理了房产登记，根据《中华人民共和国物权法》第十七条的规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，故应属于唐某所有；关

人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定：婚姻应以感情为基础，如夫妻感情确已破裂，经调解无效，应准予离婚。本案中，双方虽然是自由恋爱并登记结婚，有一定的感情基础，但后期经常因家庭琐事发生矛盾，支某甲对唐某进行辱骂、殴打，严重伤害了夫妻之间的感情。在审理中经调解无效，故可视为夫妻感情确已破裂。唐某要求与支某甲离婚的诉讼请求，应予以支持；对于子女抚养问题，因双方均同意由支某甲带领抚养，故唐某要求子女由支某甲带领抚养的请求予以支持；支某甲要求唐某每月给付子女抚养费1026元，数额过高，且于法无据，结合当地实际生活水平，确定唐

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第00395号上诉人（原审被告）：支某甲，无业。委托代理人：庞具奎，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：唐某，无业。委托代理人：张萍，安徽皖淮律师事务所律师。上诉人支某甲因离婚纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院于2014年11月30日作出的（2014）凤民一初字第01692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……