（2016）粤06民终5723号

根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款的规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案案涉的位于佛山市顺德区乐从镇路州村委会韦家生水圹新村13号的房产登记在韦九名下，韦九是原审法院所管辖相关执行案件的被执行人，该院执行部门依法对被执行人名下不动产进行查封符合法律规定。韦某在诉讼中提供的韦九与梁丽霞的离婚协议书，仅对协议的缔约方具有法律约束力，并不能对抗案外第三人的合法债权，也不能直接产生物权变动的法律后果。韦某要求确认案涉房产为其所有并要求停止对案涉房产采取执行措施的请求依据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十二条的规定，原审法院判决驳回韦某的诉讼请求。案件受理费4300元，由韦某负担。上诉人韦某上诉提出：一、一审判决遗漏认定梁丽霞是案涉房产二分之一所有权人的重要事实。梁丽霞与韦九于1993年登记结婚，案涉房产是梁丽霞与韦九在1996年以夫妻共同财产购买，虽然登记在韦九名下，

根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款的规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案案涉的位于佛山市顺德区乐从镇路州村委会韦家生水圹新村13号的房产登记在韦九名下，韦九是原审法院所管辖相关执行案件的被执行人，该院执行部门依法对被执行人名下不动产进行查封符合法律规定。韦某在诉讼中提供的韦九与梁丽霞的离婚协议书，仅对协议的缔约方具有法律约束力，并不能对抗案外第三人的合法债权，也不能直接产生物权变动的法律后果。韦某要求确认案涉房产为其所有并要求停止对案涉房产采取执行措施的请求依据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国物权

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终5723号上诉人（原审原告）韦某。法定代理人梁丽霞，女，1972年3月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系上诉人韦某的母亲。委托代理人林德洪，广东沛宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈秀琴，女，1979年8月6日出生，汉族，住广东省四会市。被上诉人（原审被告）中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区汾……