敲诈勒索 (2021)津03刑终137号
裁判要旨
被告人刘振朋以非法占有为目的,伙同他人敲诈勒索被害人财物,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。被告人刘振朋归案后如实供述犯罪事实,认罪认罚,可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定,判决:被告人刘振朋犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元。原审被告人刘振朋以事实不清、量刑过重为由,提出上诉。原审法院对认定本案事实的证据当庭质证,证据来源合法,内容客观真实,各证据之间互有关联性,能证明本案事实。本院对原审法院认定的犯罪事实和证据予以确认。本院认为,上诉人刘振朋以非法占有为目的,伙同他人敲诈勒索被害人财物,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。原审判决认定事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。关于上诉人刘振朋提出的上诉理由,经查,上诉人刘振朋犯敲诈勒索罪的事实,有被害人魏某陈述,同案犯刘耀坤、陕勇林、高万明的供述,刘振朋供述等证据予以证实,证据充分,足以认定。关于量刑,原审法院根据刘振朋的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度,对其量刑在法律规定的幅度之内。上诉人刘振朋提出的上诉理由根据不足,本院不予
摘要
被告人刘振朋以非法占有为目的,伙同他人敲诈勒索被害人财物,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。被告人刘振朋归案后如实供述犯罪事实,认罪认罚,可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定,判决:被告人刘振朋犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元。原审被告人刘振朋以事实不清、量刑过重为由,提出上诉。原审法院对认定本案事实的证据当庭质证,证据来源合法,内容客观真实,各证据之间互有关联性,能证明本案事实。本院对原审法院认定的犯罪事实和证据予以确认。本院认为,上诉人刘振朋以非法占有为目的,伙同他人敲诈勒索被害人财物,数额较大,其行为
正文(节选)
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)津03刑终137号原公诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘振朋,男,1986年5月22日出生于山东省聊城市冠县,汉族,小学文化,户籍地山东省聊城市冠县,住天津市东丽区。2019年5月24日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留,同年6月21日被取保候审,2020年6月19日被监视居住,2021年1月19日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。……