提供劳务者受害责任纠纷 （2021）甘05民终499号

本案的争议焦点为赵某1的各项损失由谁负责赔偿。对此一审法院认定如下：赵某1是在甘肃省机械高级技工学院教学楼及办公楼工程提供劳务过程中受伤，该工程由中瀚建筑公司承建，但中瀚建筑公司已将该工程的劳务分包给了具有用工资质的顺元劳务公司，中瀚建筑公司在本案中不存在过错，故中瀚建筑公司对赵某1的损失不承担赔偿责任。赵某1经朋友介绍至王某负责的工地，但审理查明，该工地实为顺元劳务公司承揽的项目，且赵某1在现场的作业任务受顺元劳务公司工作人员毛某的指派，顺元劳务公司辩称王某、赵某1均与其公司没有劳务关系，但作为具有一定危险性的施工场地，赵某1于2020年3月28日进入其施工工地从事粉墙等劳务作业，至发生事故半月左右时间（2020年4月13日），其不知情显与常理不符，事故发生后其公司员工毛某垫付医疗费12000元，故毛某与王某均系履行职务行为，并无证据证明两人有过错，对赵某1的损失，王某不承担赔偿责任。赵某1提供劳务的受益方为顺元劳务公司，对其损失应由顺元劳务公司承担。综上，对赵某1损失135092.74元，应由顺元劳务公司负责赔偿，因该公司已垫付医疗费12000元，故折抵后再应实际支付123092.

本案的争议焦点为赵某1的各项损失由谁负责赔偿。对此一审法院认定如下：赵某1是在甘肃省机械高级技工学院教学楼及办公楼工程提供劳务过程中受伤，该工程由中瀚建筑公司承建，但中瀚建筑公司已将该工程的劳务分包给了具有用工资质的顺元劳务公司，中瀚建筑公司在本案中不存在过错，故中瀚建筑公司对赵某1的损失不承担赔偿责任。赵某1经朋友介绍至王某负责的工地，但审理查明，该工地实为顺元劳务公司承揽的项目，且赵某1在现场的作业任务受顺元劳务公司工作人员毛某的指派，顺元劳务公司辩称王某、赵某1均与其公司没有劳务关系，但作为具有一定危险性的施工场地，赵某1于2020年3月28日进入其施工工地从事粉墙等劳务作业，至发生事故

甘肃省天水市中级人民法院民事判决书（2021）甘05民终499号上诉人（原审被告）：甘肃顺元建设工程劳务有限责任公司，住所地甘肃省兰州市安宁区安宁西路381号（飞天世纪新城第1幢E座2902室）。法定代表人：陈某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某，男，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：赵某1，男，汉族，住甘肃省天水市。委托诉讼代理人：马某，甘肃端方律师事务所律师,系天水市秦州区法律援助中心……