（2016）京01民终3587号

赵×与李×签订的《离婚协议书》以及《和解协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律规定，合法有效，双方均应按照协议约定全面履行自己的义务。现赵×以李×未按期给付房屋租金为由主张李×违约，要求撤销对赵×1的赠与，李×认为房屋未出租则无法给付租金，现双方均未提交充分证据证明自己主张，故本院对赵×的此项主张不予支持。就赵×提交的短信记录，单就该短信记录无法证明李×违约，故本院对该证据证明目的不予认可。综上，原审法院根据本案的事实作出的判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费七十元，由赵×负担（已交纳）。二审案件受理费七十元，由赵×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　牛旭云审　判　员　　赵文哲代理审判员　　刘福春二〇一六年五月二十七日书　记　员　　胡春萌 来自：www.

赵×与李×签订的《离婚协议书》以及《和解协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律规定，合法有效，双方均应按照协议约定全面履行自己的义务。现赵×以李×未按期给付房屋租金为由主张李×违约，要求撤销对赵×1的赠与，李×认为房屋未出租则无法给付租金，现双方均未提交充分证据证明自己主张，故本院对赵×的此项主张不予支持。就赵×提交的短信记录，单就该短信记录无法证明李×违约，故本院对该证据证明目的不予认可。综上，原审法院根据本案的事实作出的判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费七十元，由赵×负担（已交纳）

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终3587号上诉人（原审原告）赵×，男，1974年7月3日出生。委托代理人刘志强，北京市双强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李×，女，1976年1月2日出生。委托代理人钱飞，北京市诚实律师事务所律师。上诉人赵×因合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初4860号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议……