买卖合同纠纷 （2016）辽01民终10779号

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款之规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”，本案中，被告的宣传单上写明“礼品数量有限，先到先得，送完即止”，且原告提供的录像中也表明，被告礼品发放处的员工已告知原告，天的礼品已经发放完毕，原告当天可以选择退货，明天再进行购物，领取相应的礼品。所以，被告不存在欺诈行为，对于原告的诉讼请求，院不予支持。判决：驳回原告田家明的诉讼请求。案件受理费50元，由原告田家明承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人的购物满188元送露露果仁核桃露6罐的活动自2016年1月20日至1月28日，在被上诉人发放的宣传单满额送礼品内容下面，用小号字体注明“礼品数量有限，先到先得，送完即止“，但未明确标明每天赠送的礼品也有数量限制。本院认为，本案双方的争议焦点为的被上诉人未按宣传单内容满额送礼是否对作为消费者的上诉人构成欺诈。《中华人民共和国消

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款之规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”，本案中，被告的宣传单上写明“礼品数量有限，先到先得，送完即止”，且原告提供的录像中也表明，被告礼品发放处的员工已告知原告，天的礼品已经发放完毕，原告当天可以选择退货，明天再进行购物，领取相应的礼品。所以，被告不存在欺诈行为，对于原告的诉讼请求，院不予支持。判决：驳回原告田家明的诉讼请求。案件受理费50元，由原告田家明承担。二

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终10779号上诉人（原审原告）：田家明，男，1955年4月13日出生，汉族住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：辽宁华润万家生活超市有限公司建设路公司，住所地沈阳市铁西区。负责人：谢洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：周洁，辽宁国奥律师事务所律师。上诉人田家明因与被上诉人辽宁华润万家生活超市有限公司建设路公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市……