建设工程分包合同纠纷 （2019）豫14民终3349号

原告朱凯峰与被告张继签订《木工劳务承包合同书》，被告张继将位于永城市老城××街××＃、××＃商住楼木工工程的模板工程分包给原告朱凯峰组织施工，工程结束后，原、被告双方对工程进行了结算，被告张继应当按照合同约定给付下欠原告朱凯峰工程款334611元（1446760元＋26208元－74000元－1064357元＝334611元）。原告朱凯峰主张被告张继不应扣减工程款74000元及2013年10月18日收款18000元不应算作给付工程款，其主张不能成立，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告张继于判决生效之日起10内给付下欠原告朱凯峰工程款334611元；二、驳回原告朱凯峰的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3857元（已减半），由原告朱凯峰负担697元，被告张继负担3160元。二审中，上诉人张浪提供了三位证人证言，本院认为不是新证据不予分析评价。被上诉人未提交新证据。本院

原告朱凯峰与被告张继签订《木工劳务承包合同书》，被告张继将位于永城市老城××街××＃、××＃商住楼木工工程的模板工程分包给原告朱凯峰组织施工，工程结束后，原、被告双方对工程进行了结算，被告张继应当按照合同约定给付下欠原告朱凯峰工程款334611元（1446760元＋26208元－74000元－1064357元＝334611元）。原告朱凯峰主张被告张继不应扣减工程款74000元及2013年10月18日收款18000元不应算作给付工程款，其主张不能成立，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告张继于判

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终3349号上诉人（原审被告）：张浪，曾用名张继，男，1968年7月8日出生，汉族，住河南省永城市西城区。委托诉讼代理人：李玄，河南正剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱凯峰，男，1976年12月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘怀山，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。上诉人张浪因与被上诉人朱凯峰建设工程分包合同纠纷一……