委托合同纠纷 (2018)湘01民终7739号
裁判要旨
受托人处理委托事务取得的财产,应当转交委托人。本案中,黄宏波认可受托于德恩普公司对外销售货物,因德恩普公司是依据黄宏波的指令对外发货,从2017年5月16日双方签订的《经济往来对账单》中载明的历次发货情况可知,黄宏波指令德恩普公司发货9038台高清可视通话摄像机(其中Z2+型9028台,Z3型10台),发货往来绝大部分发生在2016年12月前(仅于2017年1月10日后发货720台),因2017年5月16日签订的《经济往来对账单》是对往来的核对,该账务的核对发生在最后一笔发货(2017年1月10日)后的4个月之后,而黄宏波从大华公司购买同型号设备1万台送至德恩普公司仓库的时间发生在2017年1月5日,因《经济往来对账单》没有提及2017年1月5日存放于德恩普公司仓库的1万台高清可视通话摄像机,且黄宏波没有提交任何证据证明该1万台高清可视通话摄像机与本案具有关联性,结合黄宏波要求德恩普公司出具的《委托付款说明》及2017年12月14日签订《协议》,对德恩普公司主张委托黄宏波对外销售货物的委托事项已完成的主张,法院予以采信。黄宏波辩称已从大华公司购买1万台同型号设备归还德恩普公司,该1万台
摘要
受托人处理委托事务取得的财产,应当转交委托人。本案中,黄宏波认可受托于德恩普公司对外销售货物,因德恩普公司是依据黄宏波的指令对外发货,从2017年5月16日双方签订的《经济往来对账单》中载明的历次发货情况可知,黄宏波指令德恩普公司发货9038台高清可视通话摄像机(其中Z2+型9028台,Z3型10台),发货往来绝大部分发生在2016年12月前(仅于2017年1月10日后发货720台),因2017年5月16日签订的《经济往来对账单》是对往来的核对,该账务的核对发生在最后一笔发货(2017年1月10日)后的4个月之后,而黄宏波从大华公司购买同型号设备1万台送至德恩普公司仓库的时间发生在2017年1
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘01民终7739号上诉人(原审被告):黄宏波,男,汉族,1989年10月18日出生,住湖南省长沙县。委托诉讼代理人:刘倩,湖南中楚律师事务所律师。委托诉讼代理人:曾鼎忠,湖南中楚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):长沙市德恩普新型材料科技有限公司,住所地长沙市望城区丁字湾街道湾田国际商贸物流园化工区****,统一社会信用代码:9143012……