金融借款合同纠纷 (2017)鲁06民终1053号
裁判要旨
李伟、招远市金都一品黄金米种植专业合作社与被上诉人签订的保证合同及原审被告姜同勇向被上诉人提供的个人无限连带责任担保函中约定的保证期间均是从主借款合同债务履期届满之日起经过两年,即自2013年8月26日至2015年8月25日。后因原审被告宋绍荣与被上诉人签订了延期还款协议书,借款的到期日变为2014年6月24日,李伟、招远市金都一品黄金米种植专业合作社作为保证人在延期还款协议上签字确认(注:姜同勇是作为招远市金都一品黄金米种植专业合作社的法定代表人签字),原审被告姜同勇个人并未在延期还款协议上签字。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款明确规定:“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动,未经保证人书面同意的,保证期间为原合同约定的或者法律规定的时间。”因此,根据延期还款协议书及原保证合同的约定,李伟及招远市金都一品黄金米种植专业合作社作的保证期间变为2014年6月25日至2016年6月24日,而原审被告姜同勇个人的保证期仍为2013年8月26日至2015年8月25日。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条规定:“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果
摘要
李伟、招远市金都一品黄金米种植专业合作社与被上诉人签订的保证合同及原审被告姜同勇向被上诉人提供的个人无限连带责任担保函中约定的保证期间均是从主借款合同债务履期届满之日起经过两年,即自2013年8月26日至2015年8月25日。后因原审被告宋绍荣与被上诉人签订了延期还款协议书,借款的到期日变为2014年6月24日,李伟、招远市金都一品黄金米种植专业合作社作为保证人在延期还款协议上签字确认(注:姜同勇是作为招远市金都一品黄金米种植专业合作社的法定代表人签字),原审被告姜同勇个人并未在延期还款协议上签字。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款明确规定:“债权人与债务人对主合同履行期限作
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终1053号上诉人(原审被告):招远市金都一品黄金米种植专业合作社,住所地:招远市金岭镇山姜家村。法定代表人:姜同勇,社长。委托诉讼代理人:巨云潭,招远市开发法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):招远市金都小额贷款有限责任公司,住所地:招远市金城路288号。法定代表人崔程剑,董事长。委托诉讼代理人:王元涛,男,1966年1月7日出……