金融借款合同纠纷 (2019)黔05民终4088号
裁判要旨
被告牧野公司与原告织金农商银行签订《借款合同》,被告同心担保公司、李忠义、李海岩、王路与原告签订《保证合同》,均系各方当事人的真实意思表示,合同未违反法律规定,均为有效,各方当事人应按合同约定履行义务。原告作为贷款人依约履行了出借义务,被告牧野公司未按约定还款,已经违约,故原告要求被告牧野公司偿还所欠贷款本金及利息,要求被告同心担保公司、李忠义、李海岩、王路向原告织金农商银行承担连带偿还责任的诉讼请求符合法律规定,一审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定,判决如下: 一、被告贵州牧野农业产业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金2,889,715.38元,并按合同约定利率计算支付自2018年11月22日起至清偿完毕之日止的利息; 二、被告李忠义、李海岩、王路、贵州牧野农业产业发展有限公司、织金县同心光彩助农融资担保有限公司对本判决第一条确定偿还的借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务
摘要
被告牧野公司与原告织金农商银行签订《借款合同》,被告同心担保公司、李忠义、李海岩、王路与原告签订《保证合同》,均系各方当事人的真实意思表示,合同未违反法律规定,均为有效,各方当事人应按合同约定履行义务。原告作为贷款人依约履行了出借义务,被告牧野公司未按约定还款,已经违约,故原告要求被告牧野公司偿还所欠贷款本金及利息,要求被告同心担保公司、李忠义、李海岩、王路向原告织金农商银行承担连带偿还责任的诉讼请求符合法律规定,一审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定,判决如下: 一、被告贵州
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终4088号 上诉人(原审被告):贵州牧野农业产业发展有限公司,住所地:贵州省织金县桂果镇打麻厂村,统一社会信用代码:9152052409449395X3。 法定代表人:李忠义,贵州牧野农业产业发展有限公司董事长。 被上诉人(原审原告):贵州织金农村商业银行股份有限公司,住所地:贵州省毕节市织金县城关镇金中路**,统一社会信用代码:……