民间借贷纠纷 (2019)苏01民终6510号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。优纺公司、金铁柱之间签订的《借款协议》,未违反法律规定,合法有效,双方均应按协议履行。优纺公司提供的《现金缴款单》以及海企公司的说明,已能证明优纺公司已按协议履行出借义务,《承诺书》已表明金铁柱事后亦承认向优纺公司借款,现金铁柱抗辩款项为海企公司垫资,证据不足,一审法院不予采信。关于诉讼时效,双方未约定明确还款时间,金铁柱主张诉讼时效已过,无事实和法律依据,一审法院不予采信。优纺公司主张金铁柱偿还16万元借款的请求,一审法院予以支持。关于利息,双方未约定利息及还款期限,故逾期利息自2019年3月26日本案立案之日起至实际清偿之日止,按年利率6%计算。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
合法的借贷关系受法律保护,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。优纺公司、金铁柱之间签订的《借款协议》,未违反法律规定,合法有效,双方均应按协议履行。优纺公司提供的《现金缴款单》以及海企公司的说明,已能证明优纺公司已按协议履行出借义务,《承诺书》已表明金铁柱事后亦承认向优纺公司借款,现金铁柱抗辩款项为海企公司垫资,证据不足,一审法院不予采信。关于诉讼时效,双方未约定明确还款时间,金
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终6510号上诉人(原审被告):金铁柱,男,1969年9月15日出生,朝鲜族,住南京市建邺区。委托诉讼代理人:吴佳,江苏永衡昭辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):南京优纺服饰有限公司,住所地南京市鼓楼区中央北路伍佰村**。法定代表人:闵剑虹,该公司董事长。委托诉讼代理人:田鸿,北京市盈科(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘童,……