民间借贷纠纷 (2021)豫03民终3158号
裁判要旨
被告郭洛逢前后两次给原告卢新娜出具借条,关于第一张借条,卢新娜认可本息已经还清,关于第二张借条,郭洛逢前后陈述相互矛盾,不能自圆其说,其未向法庭提交第一笔借款到期已经归还的证据,如果如其所说确实在2018年12月24日前已经还清6万元,不会存在其后付利息付至2019年底的事实,法院认定其做了虚假陈述,对其辩称意见不予认可。卢新娜持有的第二张6万元借条与其提交原、被告之间的电话录音相互印证,可以证明该笔借款没有偿还,双方认可月利率1.5分付至2019年年底,法院予以认定。合法的借贷关系受法律保护。双方的民间借贷关系内容符合法律规定,应为有效协议,对双方均具有约束力,被告郭洛逢未按约定归还借款本息违反法律规定,应当承担相应的民事责任,因此,原告卢新娜请求被告郭洛逢归还借款及利息符合法律规定,理由正当,法院予以支持。关于利息计算,庭审过程中双方认可2020年之后就没有再付过利息,故利息应从2020年1月1日计算至原告所诉的2021年3月21日,并应依法分段计算。关于郭洛逢要求卢新娜归还扣押的车辆与本案不属同一个法律关系,可另案另诉,本案不予审理。综上,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和
摘要
被告郭洛逢前后两次给原告卢新娜出具借条,关于第一张借条,卢新娜认可本息已经还清,关于第二张借条,郭洛逢前后陈述相互矛盾,不能自圆其说,其未向法庭提交第一笔借款到期已经归还的证据,如果如其所说确实在2018年12月24日前已经还清6万元,不会存在其后付利息付至2019年底的事实,法院认定其做了虚假陈述,对其辩称意见不予认可。卢新娜持有的第二张6万元借条与其提交原、被告之间的电话录音相互印证,可以证明该笔借款没有偿还,双方认可月利率1.5分付至2019年年底,法院予以认定。合法的借贷关系受法律保护。双方的民间借贷关系内容符合法律规定,应为有效协议,对双方均具有约束力,被告郭洛逢未按约定归还借款本息
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终3158号上诉人(原审被告):郭洛逢,男,汉族,1990年10月18日出生,户籍地河南省宜阳县,现住河南省宜阳县。被上诉人(原审原告):卢新娜,女,汉族,1973年7月26日出生,住河南省宜阳县。委托诉讼代理人:祁冰洋,河南明耀律师事务所律师。上诉人郭洛逢因与被上诉人卢新娜民间借贷纠纷一案,不服河南省宜阳县人民法院(2021)豫032……