买卖合同纠纷 (2021)苏12民终159号
裁判要旨
刘奔、朱勇于2020年5月14日经结账,朱勇结欠刘奔材料款150000元,于2020年5月30日还款20000元,余欠款应认定为130000元,朱勇未按约还款,构成预期违约。结账后刘奔、朱勇继续发生购销往来,其中三笔货款合计11305元,由朱勇签收。另两笔发货清单,无朱勇签名,不予认定。总欠款应认定为141305元。朱勇辩称于2020年5月20日还款20000元,与客观事实不符。因2020年5月30日朱勇还款20000元后,已备注余欠款为130000元。朱勇另辩称通过微信还款5000元,未能举证。朱勇辩称刘奔的材料规格不符约定,且存在质量问题,对此未能举证。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决:一、朱勇于判决生效后十日内偿还刘奔欠款141305元。二、驳回刘奔其他诉讼请求。如朱勇未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3172元减半收取1586元,刘奔负担25元,朱勇负担1561元。二审期间,朱勇提交其微信转账
摘要
刘奔、朱勇于2020年5月14日经结账,朱勇结欠刘奔材料款150000元,于2020年5月30日还款20000元,余欠款应认定为130000元,朱勇未按约还款,构成预期违约。结账后刘奔、朱勇继续发生购销往来,其中三笔货款合计11305元,由朱勇签收。另两笔发货清单,无朱勇签名,不予认定。总欠款应认定为141305元。朱勇辩称于2020年5月20日还款20000元,与客观事实不符。因2020年5月30日朱勇还款20000元后,已备注余欠款为130000元。朱勇另辩称通过微信还款5000元,未能举证。朱勇辩称刘奔的材料规格不符约定,且存在质量问题,对此未能举证。依照《中华人民共和国合同法》第九十四
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终159号上诉人(原审被告):朱勇,男,1983年12月3日生,汉族,住兴化市。被上诉人(原审原告):刘奔,男,1990年11月24日生,汉族,住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人:刘学成,江苏畅然律师事务所律师。上诉人朱勇因与被上诉人刘奔买卖合同纠纷一案,不服江苏省兴化市人民法院(2020)苏1281民初6145号民事判决,向本院提起……