(2014)渝一中法民终字第00842号
裁判要旨
双方签订的租赁协议系双方真实意思表示,合法、有效。该租赁协议未约定租赁期限,为不定期租赁,依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条之规定,出租人可随时解除合同,同时,本案涉案房屋因国家征收,导致双方租赁协议无法实际履行,故对被上诉人要求解除双方租赁协议,要求上诉人腾退租赁房屋的诉讼请求依法应予支持。对于上诉人提出要求被上诉人向其支付搬迁补偿等经济损失的上诉请求,因与本案不属同一法律关系,可另案诉讼解决。综上,上诉人的上诉请求不能成立,本院不予采纳。原审判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由上诉人曹均洪承担。本判决为终审判决。审 判 长 孔繁树审 判 员 申和平代理审判员 吴长渝二〇一四年四月二十八日书 记 员 韩 微 来源:
摘要
双方签订的租赁协议系双方真实意思表示,合法、有效。该租赁协议未约定租赁期限,为不定期租赁,依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条之规定,出租人可随时解除合同,同时,本案涉案房屋因国家征收,导致双方租赁协议无法实际履行,故对被上诉人要求解除双方租赁协议,要求上诉人腾退租赁房屋的诉讼请求依法应予支持。对于上诉人提出要求被上诉人向其支付搬迁补偿等经济损失的上诉请求,因与本案不属同一法律关系,可另案诉讼解决。综上,上诉人的上诉请求不能成立,本院不予采纳。原审判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝一中法民终字第00842号上诉人(原审被告)曹均洪,男,1973年10月27日出生,汉族,个体工商户。委托代理人文彬,重庆浩邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)重庆市合川区制革厂(原重庆合川市制革厂)。法定代表人陈位兰,该厂厂长。委托代理人张永红,重庆阳城律师事务所律师。上诉人曹均洪因与被上诉人重庆市合川区制革厂房屋租赁合同纠纷一案,重庆市合……