民间借贷纠纷 （2018）吉07民终831号

被告在原告处借款，并给原告出具借据。故原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告应返还原告借款本金，并按约定支付利息。被告辩称其是担保人而非借款人，但未提供证据予以证实。且借据上明确记载借款人为姜某和姜少辉，故应认定姜少辉为借款人。故原告的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告姜某返还原告借款本金10000元及利息（按月率1.2%计算，自2015年1月9日起至还款时止）。此款于判决生效后立即付清。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担；剩余25元，由本院退还给原告。本院二审期间，杨国忱申请证人赵某（别名赵力臣）证实，2013年杨国忱向���借款1万元，杨国忱借给了谁不清楚，2013年、2014年给了两年的利息，后来连本带息都偿还了，姜少辉出具的借据一直在杨国忱处。姜少辉对杨国忱与赵某之间的借款事宜不清楚。姜少辉申请证人姜某出庭，姜某证实2015年姜少辉与姜某一起到杨国忱家借钱，是姜某借款，利息也是姜某偿还的。他同意由自己还款，但现在因病无力偿还，

姜少辉因与杨国忱民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉07民终831号上诉人（原审被告）：姜少辉，住吉林省长岭县。被上诉人（原审原告）：杨国忱，住吉林省长岭县。上诉人姜少辉因与被上诉人杨国忱民间借贷纠纷一案，不服长岭县人民法院（2018）吉0722民��142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人姜少辉，被上诉人杨国忱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜少辉的上……