民间借贷纠纷 （2017）新02民终334号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点为张琦龙是否向韩阳交付款项。针对本案的争议焦点，张琦龙提供证人马某1的证言及证人的银行卡明细，证实款项来源，足以认定张琦龙有向韩阳出借款项的经济能力，且借据中明确款项的支付方式为现金，同时将韩阳西月潭长和园**幢**号房屋的所有权证交付张琦龙，据此综合判断，张琦龙已向韩阳支付320000元现金。对张琦龙自述其将剩余10000元借款打入案外人吴某某的账户，未提供相应证据证实韩阳已收到该款项，且韩阳对此不予认可，一审法院对此依法不予采信。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，本案的利息起算自借款期限届满之日2015年5月20日起至本案法庭辩论终结前2017年4月5日，按照年利率6%计算为36138.08元。一审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决：韩阳向张琦龙偿还借款320000元、支付利息36138.08元，共计356138.08元，于本判决生效之日起五日内履行完毕

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点为张琦龙是否向韩阳交付款项。针对本案的争议焦点，张琦龙提供证人马某1的证言及证人的银行卡明细，证实款项来源，足以认定张琦龙有向韩阳出借款项的经济能力，且借据中明确款项的支付方式为现金，同时将韩阳西月潭长和园**幢**号房屋的所有权证交付张琦龙，据此综合判断，张琦龙已向韩阳支付320000元现金。对张琦龙自述其将剩余10000元借款打入案外人吴某某的账户，未提供相应证据证实韩阳已收到该款项，且韩阳对此不予认可，一审法院对此依法不予采信。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，本案的利息起算

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新02民终334号上诉人（原审被告）：韩阳。委托诉讼代理人：吕卫华，新疆国雅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张琦龙。委托诉讼代理人：李宏，新疆众信律师事务所律师。上诉人韩阳因与被上诉人张琦龙民间借贷纠纷一案，不服克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2017）新0203民初340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月16日……