公司解散纠纷 （2016）苏07民终2012号

对于解散公司，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条的规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司，该规定要求只有同时符合经营管理发生严重困难、继续存续会使股东利益受到重大损失、通过其他途径不能解决三个条件，人民法院可以判决解散公司。目前，蒋虎提交的证据不能证实荣盛公司经营管理发生严重困难，继续存续会使其股东利益遭受重大损失的解散公司的必备要件。且按照公司法有关规定，作为蒋虎也可以通过转让股份方式维护其自己权益。综上，蒋虎要求解散公司证据不足，理由不充分，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：驳回蒋虎的诉讼请求。案件受理费500元，由蒋虎负担。本院二审期间，上诉人蒋虎依法提交了：1.《荣盛公司2009年的财产清单》，该份证据是2010年5月霍正江向东海县法院起诉要求解散荣盛公司，在提起诉讼的同时申请东海县法院为

对于解散公司，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条的规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司，该规定要求只有同时符合经营管理发生严重困难、继续存续会使股东利益受到重大损失、通过其他途径不能解决三个条件，人民法院可以判决解散公司。目前，蒋虎提交的证据不能证实荣盛公司经营管理发生严重困难，继续存续会使其股东利益遭受重大损失的解散公司的必备要件。且按照公司法有关规定，作为蒋虎也可以通过转让股份方式维护其自己权益。综上，蒋虎要求解散公司证据不足，理由不充分，一审法院不予支持。综上，

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终2012号上诉人(原审原告)：蒋虎。委托诉讼代理人：宋立新，江苏润鑫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：连云港荣盛石英制品有限公司,住所地江苏省东海县平明镇工业集中区。法定代表人：段世领，该公司董事长。委托诉讼代理人：何阳，江苏苍梧律师事务所律师。委托诉讼代理人：马向阳，江苏苍梧律师事务所律师。原审第三人：霍正江。委托诉讼代理人：……