生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋10民终2685号

张荣生主张的伤残赔偿金及相关计算标准均以第二次鉴定报告为依据，且第一次鉴定报告的等级并未被采纳，故认定第二次鉴定费用1500元；11.关于张荣生主张的后续治疗费用，尚未发生，待实际发生后可另行主张；12.关于张荣生主张事故发生时造成其手机损坏，旭日果业提出异议，张荣生虽提供了损坏手机一部，但无法证明与事故的发生存在因果关系，其未进一步提供有力证据予以证实，故不予采纳。以上张荣生的人身损害赔偿金共计184170.33元。13.旭日果业庭审出示8张医疗费票据证实向张荣生垫付医疗费用1245.76元、救护车费用950元；事故发生后吉县旭日果业有限责任公司向张荣生垫付医疗费现金3000元，张荣生当庭予以认可。本案二审审理期间还查明，上诉人旭日果业主张涉案事故发生的直接原因系被上诉人张荣生严重超载和操作不当。事故发生时，升降机上载满苹果，被上诉人无视”严禁站人”的警告仍站在升降机上操作，机器超载及过度上升导致钢丝绳断裂，被上诉人应承担本起事故的全部责任，但上诉人并未提供本案存在超载及过度上升的相应证据。对此，被上诉人张荣生称涉案升降机存在安全隐患，该机器多次使用并没有维护和保养，上诉人旭日果业应

张荣生主张的伤残赔偿金及相关计算标准均以第二次鉴定报告为依据，且第一次鉴定报告的等级并未被采纳，故认定第二次鉴定费用1500元；11.关于张荣生主张的后续治疗费用，尚未发生，待实际发生后可另行主张；12.关于张荣生主张事故发生时造成其手机损坏，旭日果业提出异议，张荣生虽提供了损坏手机一部，但无法证明与事故的发生存在因果关系，其未进一步提供有力证据予以证实，故不予采纳。以上张荣生的人身损害赔偿金共计184170.33元。13.旭日果业庭审出示8张医疗费票据证实向张荣生垫付医疗费用1245.76元、救护车费用950元；事故发生后吉县旭日果业有限责任公司向张荣生垫付医疗费现金3000元，张荣生当庭予

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终2685号上诉人（原审被告）：吉县旭日果业有限责任公司，住所地：吉县吉昌镇上东村。法定代表人：郭永敖，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭宝爱，山西华尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，山西华尧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……